一(yī)線管理(lǐ)者的(de)管理(lǐ)缺陷對(duì)企業(yè)競争力的(de)影(yǐng)響:

閱讀(dú):899 時(shí)間(jiān):2024-08-14 14:18:45 A+ A-

上(shàng)篇:首席顧問(wèn)分(fēn)享:國(guó)內(nèi)一(yī)線班組管理(lǐ)者優缺點


一(yī)線管理(lǐ)者的(de)管理(lǐ)缺陷對(duì)企業(yè)競争力的(de)影(yǐng)響:

a21f1d53ed4e06fdad5f6465d7a733b(1).png

一(yī)線管理(lǐ)幹部存在上(shàng)述的(de)一(yī)些(xiē)普遍的(de)限制(zhì)和(hé)缺陷,導緻他(tā)們綜合管理(lǐ)能(néng)力不(bù)足,對(duì)自(zì)身(↔shēn)企業(yè)的(de)質量、成本、交期、效率、安全、庫存、士氣、柔性(Q、C、D、S、I、Mε、F)等經營指标影(yǐng)響非常大(dà),給處于經營環境急劇(jù)惡化(huà)下(xià)激烈競争的(de)企業(yè)帶來(lái)非常大(dà)的(de)↕挑戰。例如(rú):

    ★ 容易被事(shì)件(jiàn)驅動産生(shēng)衆多(duō)“救火(huǒ)”行(xíng)為(wèi),導緻更加缺乏統籌管理(lǐ);
    ★ 員(yuán)工(gōng)管理(lǐ)的(de)教導的(de)能(néng)力不(bù)足,團隊氛圍壓抑,員(y$uán)工(gōng)流失率高(gāo);
    ★ 理(lǐ)解領導意圖的(de)能(néng)力不(bù)足,導緻行(xíng)動偏差,完成成果總達不(bù)到(dào)領導$們預期;
    ★ 标準化(huà)執行(xíng)不(bù)力,企業(yè)質量成本損失大(dà);
    ★ 改善能(néng)力不(bù)足,引起綜合管理(lǐ)效能(néng∞)低(dī)下(xià);
    ★ 受各種制(zhì)約,生(shēng)産效率波動,生(shēng)産準确預測難;
    ★ 工(gōng)作(zuò)辛苦,崗位引力差,基層管理(lǐ)層處于斷層狀态;
    ★ 改善意識和(hé)能(néng)力不(bù)足,進步小(xiǎo)等等。

1723615682101253.png



一(yī)線管理(lǐ)者缺陷導緻現(xiàn)場(chǎng)管理(lǐ)與優秀公司的(de)差距:


我們的(de)企業(yè)與先進企業(yè)的(de)差距是(shì)全方面的(de),這(zhè)裡(lǐ)隻是(shì)站(zhàn)在制(zhì)造業(yè)$現(xiàn)場(chǎng)的(de)角度看(kàn)到(dào)的(de)三個(gè)差距,第一(yī)個(gè)是(shì)現(xiàn)場(chǎng)“形象或♥狀态”的(de)差距;第二個(gè)是(shì)現(xiàn)場(chǎng)“物(wù)的(de)狀态”差距;第三個(gè)則是(shì)現(xiàn)<場(chǎng)“人(rén)的(de)狀态”差距。這(zhè)三個(gè)方面的(de)差距都(dōu)存在表象的(de)差距,也(y₽ě)是(shì)顯性的(de)差距。以及深層次的(de)差距,也(yě)即隐性差距。我們分(fēn)别從(cóng)三個(gè)角度的(de)差距,以及從(cóng)顯性的( de)差距一(yī)步一(yī)步推理(lǐ)到(dào)隐性的(de)差距。實際上(shàng),決定表象差距的(de)一(yī)定是(shì)底層的(de),隐性的"(de)、 根本性的(de)原因, 這(zhè)種差距才是(shì)我們真正要(yào)著(zhe)手去(qù)改₩善的(de)環節。

1723615815114395.png

end



服務模式




模式一(yī):公開(kāi)課培訓        

模式二:企業(yè)定制(zhì)內(nèi)訓

模式三:咨詢式內(nèi)訓        

模式四:企業(yè)診斷及改善規劃

模式五:精益管理(lǐ)微(wēi)咨詢   

模式六:精益管理(lǐ)專業(yè)咨詢

模式七:精益管理(lǐ)系統咨詢



分(fēn)享到(dào): 0
網站(zhàn)首頁 關于我們咨詢服務培訓服務初級智造資訊中心專家(jiā)團隊 地(dì)址:廣州市(shì)番禺區(qū)市(shì)蓮路(lù)勝龍商務大(dà)廈5樓 電(diàn)話(huà):020-22098726